Capítulo 130: Controvérsia

Kevin já havia aceitado o pedido do reitor Harden para atuar como editor-chefe da revista *Juventude*, e nestes últimos dias vinha dividindo seu tempo entre assistir às aulas e revisar os originais enviados pelos editores. Sendo sincero, era um trabalho exaustivo. Afinal, ao voltar para casa, Kevin ainda precisava escrever *As Viagens de Gulliver*—embora, no original, seja *Robinson Crusoé*. Seus olhos, nos últimos dias, pareciam girar incessantemente sobre as palavras.

A revista *Juventude* contava com um total de cinco editores e dois editores-chefe. Além de Kevin, o outro editor-chefe chamava-se Omron. Omron era um homem negro de cerca de quarenta anos, natural do Quênia. Ao saber pelo reitor Harden que Kevin seria seu colega, embora tenha ficado surpreso, não demonstrou insatisfação. Afinal, tratava-se de uma pessoa otimista, que além disso defendia ardentemente a ideia de dar oportunidades aos jovens.

— Olá. Querido Kevin, é um prazer imenso me tornar seu colega.

— Prezado senhor Omron, por favor, peço que me oriente no que for preciso.

— Não seja tão formal. Eu li *Jane Eyre*, obra escrita por você, e achei simplesmente fantástica. Devo dizer que você é um escritor talentoso. Talvez você leve a *Juventude* a patamares jamais alcançados — disse Omron com sinceridade.

— Agradeço seus elogios. O senhor é o verdadeiro pilar da *Juventude* e sempre foi um editor-chefe que muito respeito — respondeu Kevin educadamente.

— Muito bem, querido Kevin. Vamos parar com as gentilezas mútuas. Sabe bem que não apreciamos esse tipo de formalidade. Ah, os originais desta edição estão aqui. Agora que você já é editor-chefe, cabe a você revisá-los.

Dito isso, Omron colocou uma pilha de originais sobre a mesa de Kevin. Desde a partida do editor-chefe anterior, a grande maioria dos textos vinha sendo revisada por Omron. Agora, com a chegada de Kevin, sua carga de trabalho seria consideravelmente aliviada.

Naturalmente, conforme as instruções do reitor Harden, Omron faria o possível para cuidar de Kevin no trabalho, de modo a não prejudicar seus estudos.

— Prezado senhor Omron, gostaria de saber: minha única responsabilidade será revisar os originais? — perguntou Kevin, demonstrando grande interesse em aprender.

— Sim. Você dá uma olhada geral e, se achar que está tudo em ordem, basta assinar aprovando a publicação — explicou Omron pacientemente.

— Entendido. Muito obrigado, prezado senhor Omron.

Assim, Kevin começou a examinar os originais daquela edição. Habituado aos fracassos literários de sua vida anterior na Terra, agora, de repente, encontrava-se no papel de juiz das letras. No fundo, Kevin não pôde deixar de sentir uma onda de revigorante satisfação.

Os textos não eram muitos, apenas quatro no total. Kevin levou vinte minutos para ler os dois primeiros; embora o estilo de escrita e o enredo não fossem extraordinários, eram aceitáveis. Portanto, ele não teve objeções quanto à publicação de ambos.

No entanto, ao chegar aos dois últimos textos, Kevin encontrou motivos para discordar. Ambas as obras tratavam do tema dos ideais. Embora os jovens fossem o público ideal para discutir tais aspirações, publicar dois artigos sobre o mesmo assunto na mesma edição tornaria a leitura enfadonha. Por isso, Kevin concluiu que era necessário descartar um deles.

— Prezado senhor Omron, sinto que os pontos de vista destas duas crônicas são um tanto repetitivos, por isso pretendo retirar uma delas — disse Kevin ao colega que estava ao seu lado.

Ao ouvir isso, Omron pegou os textos mencionados por Kevin, deu uma olhada rápida e ponderou:

— Pode remover um. Veja primeiro qual deles prefere excluir e verifique a qual editor o texto pertence. Uma vez retirado o artigo, será preciso substituí-lo por outro. Os editores sempre mantêm originais de reserva. Basta pedir que lhe enviem outro para avaliação.

— Certo. Agradeço pela orientação.

Com isso, Kevin passou a ler com atenção os dois textos sobre ideais. As obras intitulavam-se *Sobre os Ideais* e *O Ser Humano Deve Viver em Estado Ideal*.

Apesar de seus fracassos literários na Terra, a bagagem de leitura de Kevin era bastante vasta. Ele era perfeitamente capaz de discernir a qualidade de um texto. Após analisar ambos com cuidado por duas vezes, decidiu manter *O Ser Humano Deve Viver em Estado Ideal*.

O artigo em questão explicava com precisão a importância dos ideais para os jovens, bem como as transformações espirituais que ocorriam quando alguém vivia sob essa inspiração. O autor demonstrava uma escrita delicada e genuína, tornando a obra perfeita para publicação.

Por outro lado, *Sobre os Ideais*, embora contasse com uma técnica razoável, apresentava conceitos excessivamente batidos. Caso fosse publicado, dificilmente conquistaria a simpatia dos estudantes.

T tomada a decisão, Kevin verificou, conforme as instruções de Omron, qual editor havia enviado o material. Foi então que deparou com o nome de Kosnovich.

Kevin pouco sabia a respeito de Kosnovich; limitava-se a seguir os procedimentos padrão. Sendo assim, uma vez tomada a decisão, pediu a Omron que chamasse Kosnovich à sala.

Pensando que o chamado vinha de Omron por algum motivo profissional, Kosnovich atendeu prontamente ao recado. Contudo, ao chegar à sala e descobrir que quem o convocara fora Kevin, seu rosto se fechou em evidente desagrado.

— Prezado senhor Kosnovich, li os dois textos que o senhor enviou e acredito que só poderei aprovar a publicação de um deles — disse Kevin assim que o editor apareceu.

— Refere-se a *Sobre os Ideais* e *O Ser Humano Deve Viver em Estado Ideal*? — inquiriu Kosnovich.

— Exatamente. Os pontos de vista de ambos os textos se sobrepõem consideravelmente. A Universidade de Edimburgo é um ambiente inovador, e a revista *Juventude* deve seguir o caminho da originalidade. Acredito que não convém publicá-los simultaneamente.

— Ambas as obras alcançaram o padrão exigido para publicação, e não vejo o menor problema nisso. Trabalho nesta área há muitos anos e entendo do mercado muito melhor do que você — retrucou Kosnovich, sem o menor ânimo de aceitar lições de alguém com metade de sua idade, afinal, aos seus olhos, Kevin não passava de um estudante.

— Prezado senhor Kosnovich, permita-me fazer uma pergunta: se o senhor fosse o leitor e se deparasse com dois artigos de visões idênticas na mesma publicação, não acharia a leitura um tanto monótona? Ainda manteria o interesse pela revista? — retrucou Kevin imediatamente.

— Se ambos os artigos possuem qualidade suficiente, não vejo nenhum impedimento. Lembre-se de que este é um país que ama a literatura, e os estudantes não rejeitam obras literárias de excelência — argumentou Kosnovich, mantendo sua posição com firmeza.

Kevin não imaginava que, logo no primeiro dia exercendo o cargo de editor-chefe, a decisão que tomara encontraria tamanha resistência por parte de um subordinado. Estar à altura da função claramente não seria tarefa fácil. Felizmente, ele tampouco era um novato inexperiente.

Contrapôs sem hesitar:

— No entanto, li ambos os textos com rigor e concluí que apenas um deles atinge o patamar necessário para publicação. Portanto, senhor Kosnovich, lamento muito, mas peço que apresente outro artigo em substituição.

— E gostaria de saber: qual deles foi eliminado por vossa senhoria?

— Este aqui — *Sobre os Ideais*. Reconheço que a escrita tem seus méritos, mas a perspectiva é por demais antiquada. Creio que, neste espaço dedicado à juventude, não precisamos de trabalhos cuja velhice os faça parecer prontos para o esquecimento de um caixão — declarou Kevin, apontando para o manuscrito em questão.