Capítulo 137: A Controvérsia do Plágio (Parte 2)

"Não pode ser! Professor Collison, o que o senhor está a dizer é verdade? Alguém realmente me denunciou por plágio?" Kevin mal podia acreditar nos seus próprios ouvidos.

"Ora, ainda não sabe de nada? Pensei que já estivesse a par. Sim, alguém escreveu um artigo publicado no *Morning Literary Gazette*, e ainda por cima é a manchete. Eles dizem que a sua recém-escrita *Ode à Noite* é suspeita de plágio", explicou Collison.

"Ah, eu tenho estado a pensar num novo livro, por isso não tenho prestado muita atenção a estas coisas. Obrigado por me dar esta notícia, querido professor Collison", disse Kevin.

"Não há de quê. Eu acredito em ti, Kevin, acredito que és uma pessoa honesta. Não és o tipo de pessoa que plagia o trabalho dos outros, como diz o artigo."

"Obrigado. Vou procurar este artigo para entender a situação geral."

Depois de desligar o telefone com Collison, Kevin foi à internet para pesquisar as notícias sobre o seu suposto plágio. Para sua surpresa, nem precisou de procurar muito; quando abriu o Twitter, a notícia já estava na secção de destaques. E não só isso, muitas pessoas tinham-lhe reencaminhado a publicação.

*O escritor prodígio Kevin é um plagiador*? O que diabos estava a acontecer? Será que alguém tinha descoberto que ele copiava artigos da Terra da sua vida anterior?

Kevin pensou por um momento e logo se acalmou, porque isso era absolutamente impossível. Embora *Jane Eyre*, *O Monte dos Vendavais* e *Ode à Noite* fossem todas obras plagiadas de escritores britânicos da Terra, antes de o fazer, Kevin tinha investigado exaustivamente e, com base nas suas memórias de reencarnado, sabia com toda a certeza que tais obras não existiam neste mundo, e naturalmente não havia nenhum John Keats que tivesse escrito a *Ode à Noite*.

Portanto, num certo sentido, as obras escritas por Kevin — *Jane Eyre*, *O Monte dos Vendavais*, *Ode à Noite*, e assim por diante — pertenciam absolutamente a criações originais na Grã-Bretanha deste mundo paralelo, e era impossível que alguém descobrisse que eram plágio.

Claro que existia a hipótese de haver na Grã-Bretanha deste mundo paralelo outra pessoa vinda da Terra como ele, que também estivesse bastante familiarizada com a literatura britânica. Contudo, essa probabilidade era ainda menor do que ganhar o jackpot na lotaria, sendo quase zero.

Então, o que se passava afinal? Kevin sentiu uma profunda perplexidade.

Kevin abriu o artigo que o acusava de plágio e leu-o atentamente algumas vezes. A ideia principal era que alguém tão jovem não deveria ter uma escrita tão refinada nem uma compreensão tão profunda da vida.

Além disso, a recém-terminada *Ode à Noite* era suspeita de plagiar a obra do escritor norte-irlandês Charleston Nophy.

Ao chegar a este ponto, Kevin decidiu procurar a obra do tal escritor norte-irlandês mencionado. Afinal de contas, Kevin nunca tinha ouvido falar daquele escritor.

Assim, Kevin começou a esforçar-se por encontrar as obras do autor na internet e, finalmente, encontrou um texto que, segundo a acusação, era semelhante à sua *Ode à Noite*.

O artigo chamava-se *O Melro*. Kevin leu-o com atenção e, de facto, o texto tinha algumas semelhanças com a *Ode à Noite*, especialmente no que dizia respeito ao tema. O autor escrevia sobre a beleza e a doçura do canto do melro, o que era praticamente idêntico à sua descrição do canto encantador da noite.

No entanto, *O Melro* ficava-se apenas pelo nível do canto do pássaro, tentando usar a beleza do seu canto para expressar a beleza da namorada do autor. Ou seja, o escritor achava que a sua namorada era tão inebriante quanto o melro e o seu canto. Isto era completamente diferente da mensagem que a *Ode à Noite* pretendia transmitir.

Além do mais, em termos de estilo literário, aquele escritor norte-irlandês, Charleston Nophy, estava evidentemente a léguas de distância da *Ode à Noite*. As escolhas vocabulares eram totalmente diferentes, o que impedia que se pudesse sequer definir como plágio.

Contudo, devido ao enorme sucesso recente de Kevin, algumas pessoas tinham aproveitado a oportunidade para criar polémica e especulação.

Depois de ler tudo com atenção, Kevin concluiu que, estritamente falando, aquilo nem sequer podia ser considerado plágio. Ninguém decretava que não se pudessem descrever os mesmos elementos, nem havia regras que proibissem alguém de escrever sobre um melro só porque outro escrevia sobre um rouxinol. Ademais, no que respeitava ao vocabulário e à construção frásica, o escritor norte-irlandês estava a anos-luz de distância da *Ode à Noite*. Chamar aquilo de plágio era, pura e simplesmente, sobrestimar e elevar o talento desse autor.

O autor da *Ode à Noite*, John Keats, nascera no final do século XVIII em Londres, sendo um dos poetas e escritores britânicos mais ilustres e um dos principais membros do movimento romântico. Dotado de um talento extraordinário, estava ao mesmo nível de Shelley e Byron. A sua poesia era considerada a perfeita incarnação das características da poesia romântica ocidental, e Keats era amplamente venerado como um expoente máximo do movimento romântico europeu.

Pensar que um poema escrito por uma figura destas podia ser rotulado de plágio parecia a Kevin absolutamente ridículo.

Uma vez determinado que não era um plagiador, Kevin não quis perder mais tempo com o assunto. Quem quisesse aproveitar a ocasião para especular que o fizesse. De qualquer forma, tinha a consciência tranquila e não temia o que pudessem dizer.

Não foi apenas Kevin quem procurou as obras do escritor norte-irlandês para fazer comparações; todos os curiosos sobre o caso o tinham feito. Os apoiantes e admiradores de Kevin pensavam exatamente o mesmo que ele: aquilo não preenchia de forma alguma a definição de plágio.

Qual era a definição de plágio? Significa apropriar-se da obra de outrem fazendo-a passar por sua, copiando integralmente o trabalho de outra pessoa sob a mesma modalidade de utilização, ou alterando em certa medida a sua forma ou conteúdo.

Contudo, a *Ode à Noite* de Kevin e *O Melro* do escritor norte-irlandês, à exceção de partilharem o tema do belo canto dos pássaros, não tinham absolutamente mais nada em comum. Como se podia, pois, falar em plágio?

No entanto, aqueles que já sentiam inveja e ressentimento em relação a Kevin não pensavam assim. Tinham finalmente encontrado uma oportunidade de o denegrir e achincalhar, e naturalmente não a iam desperdiçar.

Em particular, Zela e Augustine publicaram as suas opiniões sobre o plágio nas respetivas contas do Twitter.

Zela escreveu no Twitter: "A coisa que mais odeio na vida são os plagiadores. Oxalá houvesse menos atos de plágio neste belo país."

Augustine foi ainda mais direto, nomeando expressamente o alvo: "Sem dúvida, repugna-me profundamente este tipo de comportamento plagiador por parte de Kevin. É um insulto à literatura britânica."

Para além de Zela e Augustine manifestarem os seus pontos de vista, muitos outros alinharam-se no coro de críticas.

"Nunca pensei que Kevin fosse realmente um plagiador. Estou extremamente desiludido. Ai!"

"Achei que finalmente tinha surgido um génio literário na Grã-Bretanha, mas afinal revela-se ser um plagiador. É vergonhoso e revoltante. Oxalá o Kevin peça desculpa ao autor original."

"Eu bem dizia que este jovem estudante nunca seria capaz de escrever poemas e artigos tão bons. Agora duvido seriamente de que todas as obras que escreveu sejam plágio. Ele é um plagiador da cabeça aos pés."

"Pois é. Esforcem-se todos por investigar; é bem provável que *Jane Eyre* e *O Monte dos Vendavais* também sejam plágios de obras alheias. Caso contrário, como se explica que Kevin escreva livros a uma velocidade tão rápida? Isso desafia a lógica normal."

Com o empurrão destas pessoas, o escândalo sobre o suposto plágio de Kevin foi crescendo de proporção. Até o famoso crítico de poesia David Lee, que tinha acabado de regressar a casa há pouco tempo, tomou conhecimento da notícia.

Ao deparar-se com a notícia de que a *Ode à Noite* era plagiada, ficou tão chocado que quase perdeu o equilíbrio.

"A *Ode à Noite* é um plágio? O que se passa aqui?"

Ainda naqueles mesmos dias, David Lee tinha escrito uma crítica elogiosa a esse poema. Se se provasse que a *Ode à Noite* era plágio, seria como levar uma monumental bofetada na cara.

Contudo, ele conhecia bem a poesia britânica e estrangeira e, na sua memória, não havia nenhum poema que se assemelhasse àquela *Ode à Noite* de Kevin. Como é que alguém se atrevia a acusá-lo de plágio?

Pôs de lado a bebida que estava a consumir e leu toda a história do princípio ao fim, incluindo a obra do escritor norte-irlandês, *O Melro*.

"Absurdos totais! Para além de ambos escreverem sobre o belo canto dos pássaros, não há mais nada em comum. Se isto puder ser considerado plágio, então a literatura deixa de fazer sentido, e a poesia muito menos", disse David Lee com indignação.

Depois de desabafar a sua fúria, David Lee telefonou a Kevin, pois temia que o jovem pudesse ficar deprimido por causa da notícia do plágio.

Ao ver a chamada de David Lee, Kevin adivinhou de imediato que o objetivo era o mesmo de Collison. Afinal, a polémica sobre o seu plágio já circulava por todo o meio literário.

"Olá! Estimado senhor David Lee, também me está a telefonar para me consolar?", perguntou Kevin.

"Sim, Kevin, soube disto há pouco tempo. Também li o tal *O Melro*. Acho que isto não é plágio de maneira nenhuma, por isso não te preocupes demasiado", consolou-o David Lee.

"Obrigado pelo conforto. Fique trâmite descansado, não tomei isto a peito. Um sábio disse-me uma vez para não ligar demasiado ao que os outros dizem de nós, e para continuarmos a fazer aquilo de que gostamos", respondeu Kevin.

"Excelente atitude. Ver-te com este estado de espírito deixa-me travado de razões para me preocupar. A inveja entre literatos é um mal endémico em todo o mundo. Há sempre quem se agarre a qualquer pretexto para criar polémicas. Por isso mesmo, precisas de ter um coração forte."

"Eu tenho um coração forte a toda a hora, e acredito firmemente que todos os britânicos deveriam ter um igual. Estimado senhor David Lee, obrigado por me ligar e consolar. Pode ficar descansado, não estou minimamente afetado por esta história."

Vendo que Kevin lidava com a situação com tanta leveza, David Lee desligou o telefone muito mais tranquilo. No entanto, continuava profundamente indignado com o sucedido.

Decidiu, por isso, que tinha de fazer alguma coisa por Kevin, visto que ele próprio tinha escrito uma recensão crítica àquela *Ode à Noite*. Não podia permitir que manchassem a perfeição daquele poema.

Contudo, quanto mais David Lee tentava intervir, mais obtinha o efeito inverso, pois a lógica da maioria das pessoas era: David Lee escreveu uma crítica à *Ode à Noite*, logo é natural que saia em defesa da obra.